Die Ergebnisse des Bundeswettbewerbes

In den einzelnen Kommunen werden für die Stadtentwicklung daraus verschiedene Schlussfolgerungen formuliert. Leipzig und Erfurt beispielsweise wollen ihre historischen Traditionen in die Stadtraumgestaltung integrieren und die innerstädtischen Bereiche stärken. Magdeburg, Schwedt und Leinefelde hingegen folgen in ihren Leitbildern der Moderne, sie wollen durch Abriss und Umgestaltung von Brachen mehr Grün- und Freiräume schaffen.

Die Realisierung der Stadtumbauprozesse wird in den einzelnen Gebieten unterschiedlich angegangen.
Ein Modell sieht vor, dass die zentrale Koordination und Steuerung durch eine städtische Stelle erfolgt, Arbeitsgruppen sich mit den Konzepten befassen und für die Umsetzung Partner gesucht werden, zu denen auch Wohnungsunternehmen gehören. Diese können aber auch in kleineren Städten selbst die Steuerung übernehmen.
Ein anderes Modell sind themen- oder gebietsspezifische Arbeitskreise, die in Lenkungsrunden die Prozesse koordinieren. Runde Tische fungieren auf Stadtteilebene als Steuerungsmittel und arbeiten mit Wohnungsunternehmen, Kommunen und Bürgerinitiativen zusammen.

Da Plattenbaubestände nur mit hohem Aufwand an künftige Ansprüche angepasst werden können, liegt dort der Schwerpunkt auf dem Rückbau. Nur in ganz wenigen Städten ist ein flächenhafter Abriss geplant. Wo es städtebaulich sinnvoll ist, wird der Teilrückbau bevorzugt und mit dem Umbau von Plattenwohnungen kombiniert.

Für Altbaugebiete steht die Wiederherstellung der historischen Gebäude im Vordergrund. Wo das nicht mehr möglich ist, wird die Stadtsanierung modifiziert. Das heißt, Baulücken bleiben bestehen und das Stadtbild wird somit aufgelockert, wenn absehbar ist, dass sich die Nachfrage nach Wohnungen nicht wesentlich erhöht. Für solche Lücken und andere Brachen werden Zwischennutzungen als Freizeit- oder Grünflächen vorgesehen.

Hier finden Sie die die Dokumentation zum Bundeswettbewerb.